潛在市場與缺乏市場

考慮到中國的具體國情，大規(guī)模鋪設地面光纖網絡的成本要比西方國家低得多。而通信衛(wèi)星乃至衛(wèi)星通信地面應用系統(tǒng)的成本卻比西方國家高很多。由于實際的市場潛力有限，衛(wèi)星通信應用系統(tǒng)的研發(fā)投資一直上不去。在中國現代通信發(fā)展的潛力市場，我們看到了諸多優(yōu)秀民族企業(yè)的出現，比如中興和華為，但是卻沒有看到同樣的衛(wèi)星通信設備制造商出現。

在今天的中國，租用通信衛(wèi)星轉發(fā)器的價格和國際市場基本一致，這對于剛剛踏進中等發(fā)達國家門檻的中國來說，是很難為消費者所接受的。因此，時至今日，衛(wèi)星通信的用戶仍然局限在大型企業(yè)、政府、軍隊等團體型用戶。雖然面臨預算問題，但一旦發(fā)生應急救災等情況，這些用戶是不在乎成本的。而作為國有通信企業(yè)的中國衛(wèi)星通信集團有限公司，在地震、泥石流、洪水等特殊災害面前，也會無償地向政府用戶提供帶寬。這種行為從國家和社會安全的角度來說當然是必要的，但必須指出，這并不是市場行為。

Ka頻段帶來的變革

我們可以回顧一下，在實現《農村通信普遍服務——村通工程實施方案》的過程中，關于運營商付出了巨大的努力，以巨大的代價鋪設地面線路，但最終還是依賴衛(wèi)星才解決了部分最困難地區(qū)的通電話問題。而當時的人力成本現在不可同日而語。如果還要采用地面線路的辦法，把光纖鋪到每一個行政村乃至自然村，是不太現實的，也是沒有必要的。更為重要的是，農村通信普遍服務是作為政治工程而存在的，寬帶工程則不可能作為政治工程而存在，必須是一個可以自我維持自我發(fā)展的體系。換言之，不可能要求國家花錢去養(yǎng)這樣一個系統(tǒng)。那么如何建設這樣一個系統(tǒng)，就必須考慮經濟上的得失。

動中通技術的出現，也為衛(wèi)星固定通信業(yè)務開辟了新的應用領域。長期以來衛(wèi)星移動通信以終端價格高、使用費高而著稱。而且衛(wèi)星移動通信頻段資源極為有限，還面臨著與導航系統(tǒng)的爭奪。動中通技術出現并成熟以后，使衛(wèi)星固定通信頻段可以提供類似于移動通信的服務，甚至于還可以提供更高的帶寬。Ka頻段的衛(wèi)星通信天線尺寸較小，可以輕松安裝在車輛或者船舶上，甚至于航空器上，就用戶體驗而言，或許和海事衛(wèi)星沒有太明顯的區(qū)別?？紤]到Ka頻段的衛(wèi)星通信可以提供巨大的帶寬，用戶可以用它開展視頻音頻傳輸等高流量業(yè)務，可以實現高清視頻的實時傳輸?？紤]到Ka頻段的單價比較低，汽車、火車、飛機、客輪可以用Ka頻段的動中通為乘客提供普遍寬帶通信服務，可以提供旅途中的視頻通信乃至各種類型的上網服務?？紤]到終端的尺寸和帶寬租用費用，這種服務在Ku頻段上都是很難普及的。而Ka頻段的普及應用，將使這種前景成為現實。

與此同時，漁民在海上，也需要享受到寬帶通信服務，也希望能和家人保持持續(xù)、暢通而大帶寬的網絡通信，能自由地訪問漁政、氣象、海洋等部門的網站，獲取安全生產所需要的信息，考慮到衛(wèi)星移動通信頻率資源極為有限，通話費用較高，只能作為應急通信手段而存在，也就是不出事的時候不打，平時根本用不起。目前看來，只有Ka頻段的動中通才能提供令人滿意的服務。在這方面，或許可以參考廣電部門正在開展的船船通工程，浙江、福建、廣東、海南等地已經裝船數萬條，遠離陸地的漁民也能看到標清的電視節(jié)目，創(chuàng)造了良好的社會效益。作為經濟發(fā)達地區(qū)的廣東，已經決定自籌資金為漁民安裝船船通終端。而作為具有雙向通信能力的動中通，應當能夠創(chuàng)造更高的社會經濟效益。

在衛(wèi)星通信產業(yè)已經相當發(fā)達的美國和歐洲，Ka頻段業(yè)務的開展也帶來了產業(yè)的革命。美國衛(wèi)訊公司的VIASAT-1衛(wèi)星實現了140GBPS的超大容量。按照衛(wèi)星公司自己的說法，這一顆衛(wèi)星的通信能力就超過了北美上空所有其他衛(wèi)星的總和。我們可以從另外一個角度來理解Ka頻段衛(wèi)星通信的成本降低——即使衛(wèi)星本身的成本很高，但是這么多帶寬，用一枚火箭發(fā)射就可以送上天去，把發(fā)射的費用降低了一個數量級以上。而減少發(fā)射次數，所節(jié)省的并不僅僅是運載火箭本身的費用，還有可觀的保險費用，以及衛(wèi)星在發(fā)射場等待期間所消耗掉的壽命以及需要白白支付的銀行利息。也正是因為如此，美國和歐洲的衛(wèi)星運營商正在積極的轉向Ka頻段。甚至于長期經營L頻段的國際移動衛(wèi)星組織，也決定在第五代衛(wèi)星上轉向Ka頻段。

與C和Ku頻段不同的是，Ka頻段衛(wèi)星通信系統(tǒng)的設計更加注重天地一體，就是說運營商不能僅僅考慮購買衛(wèi)星并且發(fā)射升空，還要規(guī)劃并且設計用戶段。這就給衛(wèi)星通信終端制造商帶來了前期介入的必要性。實際上類似的模式在中國是有成功案例的，我們所熟悉的中星九號廣播衛(wèi)星系統(tǒng)，就采取了天地一體化的模式。從系統(tǒng)設計，衛(wèi)星采購，到地面終端選型和推廣，廣電管理部門都制定了統(tǒng)一的技術體系和技術標準。從現有情況看雖然以中星九號為核心的戶戶通系統(tǒng)在市場經營上有所爭議，但不可否認這套模式達到了預期的效果。

來源：《衛(wèi)星與網絡》 作者：黃育中