借助波多黎各島上的阿雷西博射電望遠(yuǎn)鏡，天文學(xué)家們觀測(cè)到10個(gè)似乎來(lái)源相同的快速射電暴信號(hào)。此前這類(lèi)信號(hào)被認(rèn)為都是“一次性”的，因此這一新發(fā)現(xiàn)可能暗示存在另一種不同的神秘信號(hào)源

研究人員識(shí)別出10個(gè)新的射電信號(hào)，其來(lái)源位于銀河系之外。信號(hào)特征與2012年的5月到6月期間接收到的另一個(gè)快速射電暴信號(hào)非常相似，其來(lái)源可能是快速旋轉(zhuǎn)的中子星研究人員識(shí)別出10個(gè)新的射電信號(hào)，其來(lái)源位于銀河系之外。信號(hào)特征與2012年的5月到6月期間接收到的另一個(gè)快速射電暴信號(hào)非常相似，其來(lái)源可能是快速旋轉(zhuǎn)的中子星

新浪科技訊 北京時(shí)間3月4日消息，據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，科學(xué)家們?cè)诠ぷ髦杏袝r(shí)候會(huì)接收到一些轉(zhuǎn)瞬即逝，持續(xù)時(shí)間僅數(shù)毫秒的宇宙無(wú)線(xiàn)電信號(hào)。這樣的事情發(fā)生過(guò)不止一次，但這一次的事情與以前不太一樣。科學(xué)家們首次探測(cè)到來(lái)自我們銀河系外部同一目標(biāo)區(qū)域反復(fù)發(fā)出的短促無(wú)線(xiàn)電信號(hào)。這類(lèi)信號(hào)被科學(xué)家們稱(chēng)作“快速射電暴”，自從2007年被首次發(fā)現(xiàn)以來(lái)，其本質(zhì)一直困擾著研究人員。

在此之前所有的此類(lèi)信號(hào)無(wú)一例外都是一次性的，轉(zhuǎn)瞬即逝，因此也難以追蹤其在宇宙深空中的具體來(lái)源位置。但最近的這次事件則讓科學(xué)家們有機(jī)會(huì)更加接近這一神秘信號(hào)的來(lái)源。

此次新觀測(cè)到的射電暴似乎來(lái)自“某個(gè)極高能的天體”，它偶爾會(huì)在不到一分鐘的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生多次這樣的強(qiáng)烈信號(hào)。

這支國(guó)際天文學(xué)家團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人，任職于荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)以及荷蘭射電天文研究所的天文學(xué)家杰森·赫賽爾斯(Jason Hessels)表示，他們打算利用這一脈沖信號(hào)的方向來(lái)反推其來(lái)源。他說(shuō)：“找到產(chǎn)生這個(gè)信號(hào)的宿主星系非常關(guān)鍵，這對(duì)于理解其性質(zhì)是至關(guān)重要的。一旦我們精確鎖定這一復(fù)現(xiàn)信號(hào)源在天空中的位置，我們便能夠?qū)⒐鈱W(xué)波段以及X射線(xiàn)波段的觀測(cè)數(shù)據(jù)拿來(lái)做對(duì)比，從而確定那里是否有星系存在。”

此前，科學(xué)家們認(rèn)為快速射電暴可能是由某種導(dǎo)致信號(hào)發(fā)射源自身被摧毀的災(zāi)難性事件中產(chǎn)生的。這類(lèi)事件可能包括超新星爆發(fā)，或是中子星塌縮成為黑洞。然而，此次在《自然》雜志發(fā)表的最新發(fā)現(xiàn)顯示，一些快速射電暴可能擁有其他更為永久性的來(lái)源。

這些快速射電暴信號(hào)是利用口徑305米的阿雷西博射電望遠(yuǎn)鏡極其接收裝置獲得的。這張藝術(shù)示意圖表現(xiàn)的是來(lái)自遙遠(yuǎn)星系的射電信號(hào)抵達(dá)阿雷西博望遠(yuǎn)鏡的天線(xiàn)并被探測(cè)到這些快速射電暴信號(hào)是利用口徑305米的阿雷西博射電望遠(yuǎn)鏡極其接收裝置獲得的。這張藝術(shù)示意圖表現(xiàn)的是來(lái)自遙遠(yuǎn)星系的射電信號(hào)抵達(dá)阿雷西博望遠(yuǎn)鏡的天線(xiàn)并被探測(cè)到

此次這一信號(hào)是科學(xué)家們?cè)趯?duì)美國(guó)設(shè)在加勒比海波多黎各島上的阿雷西博射電望遠(yuǎn)鏡的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩查時(shí)發(fā)現(xiàn)的。該信號(hào)的捕獲時(shí)間大致是在去年的5月~6月間，其表現(xiàn)為數(shù)次短促的信號(hào)，性質(zhì)與2012年記錄到的另外一次快速射電暴信號(hào)特征吻合。加拿大麥吉爾大學(xué)天文學(xué)家保羅·舒爾茨(Paul Scholz)是最早注意到這一信號(hào)的科學(xué)家，他認(rèn)為這一復(fù)現(xiàn)信號(hào)“令人興奮”，他說(shuō)：“我立即意識(shí)到這一發(fā)現(xiàn)對(duì)于快速射電暴的研究將會(huì)極其重要。”

他和他的同事們一共發(fā)現(xiàn)了10個(gè)新的快速射電暴信號(hào)。研究人員表示這種信號(hào)應(yīng)該來(lái)自某些“非常特殊的天體”，比如快速旋轉(zhuǎn)，能量驚人的中子星。這種信號(hào)也很有可能最終被證明是宇宙快速射電暴中的一種新的亞類(lèi)。

相關(guān)研究論文的第一作者，德國(guó)馬克斯普朗克射電天文研究所的勞拉·斯皮特勒(Laura Spitler)表示：“這些信號(hào)不但會(huì)重復(fù)，并且它們的亮度和光譜特征都與其他類(lèi)型的快速射電暴有所不同。”根據(jù)對(duì)等離子體色散效應(yīng)的研究，快速射電暴一般被認(rèn)為來(lái)源于遙遠(yuǎn)的星系。

該研究組新發(fā)現(xiàn)的這10個(gè)快速射電暴信號(hào)都和此前在2012年發(fā)現(xiàn)的信號(hào)一樣，其最大等離子體色散效應(yīng)觀測(cè)值都要比銀河系內(nèi)射電源高出10倍左右。然而，這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)卻與上周同樣發(fā)表在《自然》雜志上的另外一項(xiàng)研究結(jié)果相矛盾。那項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)快速射電暴與一些災(zāi)難性事件有關(guān)，如短促發(fā)生的伽馬射線(xiàn)爆發(fā)，這類(lèi)事件應(yīng)該是不可能復(fù)現(xiàn)的。對(duì)此，加拿大麥吉爾大學(xué)的維多利亞·卡斯皮(Victoria Kaspi)教授表示：“這兩項(xiàng)研究結(jié)果之間的沖突實(shí)際上是完全可以解決的，當(dāng)然前提是能夠證明事實(shí)上存在著兩種不同類(lèi)型的快速射電暴。”